Ingiliz Yıllık Raporlarında Türkiye 1920 (ISBN: 9786056153303)
En Ucuz : 13.5,
En Pahalı 18,
Toplam 3 Satıcı
\"Ingiliz Yıllık Raporları\'nda Türkiye\" dizisinin birinci kitabı olan 1920 yılı raporu, Ingiliz Yüksek Komiseri Sir H. Rumbold tarafından 27 Nisan 1921 tarihinde Ingiliz Dışişleri Bakanı Lord Curzon\'a yazılmış. Raporda 30 Ekim 1918\'den 1921 yılının ilk aylarına kadar Istanbul ve Anadolu\'da yaşanan olaylar ve gelişmeler anlatılıyor. Raporda yer alan bazı başlıklar şöyle:
Istanbul ve Ankara hükümetlerinin dış ilişkileri,
Müttefik Polis Teşkilatı ve Türk Polisi,
Sıhhi Yönetim,
Türkiye ile Yapılan Ticarete Iktisadi Bakış,
Basın,
Gayrimüslimlerin Durumu,
Kürt Meselesi,
Padişah Vahdettin, Sadrazam Damat Ferit Paşa, Mustafa Kemal, Kâzım Karabekir Paşa...
***
Raporda yer alan ilgi çekici tespit ve analizlerden bazı örnekler...
\"Ermenilere karşı girişilen başarılı mücadele Türklerin moralini hayli yükseltmişti çünkü tam da Başkan Wilson\'ın Sevr Antlaşması\'nın maddelerinde Ermeniler lehine değişiklikler yapılacağını duyurduğu sırada Milli Mücadele temel hedeflerinden ilkine ulaşmıştı. Bir gram gerçek binlerce tonluk Müttefik teorisine bedeldir\".
\"Türklerin Kürtlerin milli emellerine şiddetle karşı çıkmasının asıl sebebi (... ) Türkiye\'nin hemen yanı başında vücut bulacak bu tür bir devletin kabul edilemeyeceği, bunun Türklerin askeri ve siyasi açıdan Suriye, Mezopotamya ve Iran\'ın sahip olduğu düz araziye tekrar nüfuz etme ümitlerini ortadan kaldırabileceği endişesidir. Dağların denetimini her kim elinde tutarsa adı geçen bu ülkelere karşı hiç şüphesiz ki potansiyel bir tehdit oluşturacaktır\".
\"Arkadaşları arasında pek de popüler olmayan Mustafa Kemal\'in kibirli biri olduğu söylenebilir. (... ) Savaş sırasında bir gözünü yitirmiş olduğu söylenmektedir. (... ) Muhtemelen kendisinin hazırladığı konuşmaları kitleleri ve her türlü durumu başarıyla yönlendirme yeteneğine sahip olduğunu açıkça yansıtmaktadır\".
\"Milli Mücadele hareketinin iç teşkilatlanmasında Ankara\'dan bir şekilde farklı bir duruşa sahip olduğu rapor edilmiştir. (... ) Gelecekte daha önemli rollere soyunmaya aday bir askerdir. (... ) Her şeye rağmen potansiyel öneme sahip farklı bir kişiliktir\".
Istanbul ve Ankara hükümetlerinin dış ilişkileri,
Müttefik Polis Teşkilatı ve Türk Polisi,
Sıhhi Yönetim,
Türkiye ile Yapılan Ticarete Iktisadi Bakış,
Basın,
Gayrimüslimlerin Durumu,
Kürt Meselesi,
Padişah Vahdettin, Sadrazam Damat Ferit Paşa, Mustafa Kemal, Kâzım Karabekir Paşa...
***
Raporda yer alan ilgi çekici tespit ve analizlerden bazı örnekler...
\"Ermenilere karşı girişilen başarılı mücadele Türklerin moralini hayli yükseltmişti çünkü tam da Başkan Wilson\'ın Sevr Antlaşması\'nın maddelerinde Ermeniler lehine değişiklikler yapılacağını duyurduğu sırada Milli Mücadele temel hedeflerinden ilkine ulaşmıştı. Bir gram gerçek binlerce tonluk Müttefik teorisine bedeldir\".
\"Türklerin Kürtlerin milli emellerine şiddetle karşı çıkmasının asıl sebebi (... ) Türkiye\'nin hemen yanı başında vücut bulacak bu tür bir devletin kabul edilemeyeceği, bunun Türklerin askeri ve siyasi açıdan Suriye, Mezopotamya ve Iran\'ın sahip olduğu düz araziye tekrar nüfuz etme ümitlerini ortadan kaldırabileceği endişesidir. Dağların denetimini her kim elinde tutarsa adı geçen bu ülkelere karşı hiç şüphesiz ki potansiyel bir tehdit oluşturacaktır\".
\"Arkadaşları arasında pek de popüler olmayan Mustafa Kemal\'in kibirli biri olduğu söylenebilir. (... ) Savaş sırasında bir gözünü yitirmiş olduğu söylenmektedir. (... ) Muhtemelen kendisinin hazırladığı konuşmaları kitleleri ve her türlü durumu başarıyla yönlendirme yeteneğine sahip olduğunu açıkça yansıtmaktadır\".
\"Milli Mücadele hareketinin iç teşkilatlanmasında Ankara\'dan bir şekilde farklı bir duruşa sahip olduğu rapor edilmiştir. (... ) Gelecekte daha önemli rollere soyunmaya aday bir askerdir. (... ) Her şeye rağmen potansiyel öneme sahip farklı bir kişiliktir\".
